人生何不恣意一场

人生何不恣意一场

一一阅读的痛苦

入城

开始阅读李修平老师的另一部书，他的中短篇小说集《猎人的后代》。前后连续追读了几篇，读得很淋漓，但是读得很纠结，很痛苦。小说的文笔很好，自然流畅，真实合理，但我仍然要告诉先生，这不“合情”！

一篇好的小说让人读者如临其境，自动代入，读后心生挂牵，久久回味。我认为李修平老师做到了，而且做得很好。他仿佛给我设了一个阅读的陷阱，我在作品的情坑中不能自拔，一度有提醒作者篡改结局的心。

李修平老师在自己的小说中采用了“狂情虐性”法，综观我读的几篇中，主人公每到情深处，坐看道德起！结局也总是，爱到不能爱，聚到非须散，云过天晴，彩霞齐散。

这一点让我很不满意。读第一篇时，我忍了，读第二篇时，我又忍了，我想事不过三，所有的故事不会都如此悲切罢，当读到第三、第四篇时，我几乎屏住了呼吸与心跳，要求一个我期待的完美结局，结果那主人公刚刚相爱，有一点实质的深情爱恋，却又安排了柔情分飞。挥一挥衣袖，不带走一片云彩！

李老师，李老师，你这蹂躏了人情人性的作者，真的是在用尖尘笔触也蹂躏了读者的心，一个“虐”了得！

你能不能在你的作品中恣意的欢娱一场，爱意一场，恨意一场，情飞扬一场，又何苦把现实的道德枷锁牢牢的把作品中的主人公桎梏！

我确信，人之初，性本善，也赞赏，君子有所为，有所不为。可是一个道德感如此重的人，连作品里都严格要求高洁的人，我要深深的批判你了，恨不能替你提笔，把主人公的命运安排。

我在读你散文之时，曾经说过，在你的散文作品中不过分华的升华，提炼，提升，把本我真我，原形毕现，不掩饰，不刻求。当我捧你小说准备阅读的时候，我希望这是一个完整的世界，你塑造的生命之轻盈，灵魂之厚重，情义之圆满，一定在这个塑造的精神世界，你理想的桃源中，有一个完美的展现。可是我失望了，哪怕是在虚无中的作品中。你仍然没有走出世俗的伤，把人性的伤，时时带在作品中，让主人公的痛苦，一次次为了道德的牌坊，把主人公绑架在君子的标签之上！

这种人性的伤不是作品的硬伤，是你在生活中对人性人品的解读，是你的自律，你的人品，你的道德标杆时时刻刻警示自己，警示主人公，提醒读者，像一条章鱼蜷曲着灵魂与人性的活着。我想说的是，读的人如此虐心，那写的人何尝又不是一种痛苦？有这种自律情怀的人，既便是桃源中活的也不一定轻松罢！

欲洁何曾洁，云空未必空！可怜英俊才，终陷伦理中。

仍然感谢你在作品真我的塑造和情感款款的描写。让我心路与你的作品一起迤逦曲折！

 我知道你喜欢凌寒的蜡梅与红梅，爱那万点白中一点红，冰霜中开出的红颜知己，和沁人心脾的一点奇香。但是我想告诉你，不妨采摘几枝，放在温室的高瓶中赏玩，她们的花朵会更艳更大，更有一番娇娆与美态，没准，树的供养在冬季，而花的盛放仍需一丝柔情呵护呢？这实验我真的做过，见识过。

先生的书放在枕边，今夜又读，读的我又感慨万分，我便是恨自己捧起了书，读了你，在读和懂之间徘徊！

2020.1·帝乡

入城：一个在文字里修行的人，居身帝乡枣阳，以文字自娱，以阅读为乐，一个人只拥有此身是不够的，还要拥有一个诗意的世界，自信幸福不在别处，就在心里。